本文摘要：对于体型较小的婴儿来说是最佳的生产方式，因为它们无法成功通过母亲的产道出生于。但根据科学家们的研究，这一种看护的方式也不会影响人类的演化方向。 过去体型较小的婴儿如果无法通过产道出生于的话，将不会“胎死腹中”。由于剖腹产的经常出现，我们的死胎几率获得了大幅度得上升，但这也不会造成很多风险基因传送到下一代。例如，上个世纪六十年代，无法成功通过产道的婴儿比例为百分之三，而如今这一数字提升到了3.6%。很难想象半个世纪就不会产生如此极大的变化。

对于体型较小的婴儿来说是最佳的生产方式，因为它们无法成功通过母亲的产道出生于。但根据科学家们的研究，这一种看护的方式也不会影响人类的演化方向。

过去体型较小的婴儿如果无法通过产道出生于的话，将不会“胎死腹中”。由于剖腹产的经常出现，我们的死胎几率获得了大幅度得上升，但这也不会造成很多风险基因传送到下一代。例如，上个世纪六十年代，无法成功通过产道的婴儿比例为百分之三，而如今这一数字提升到了3.6%。很难想象半个世纪就不会产生如此极大的变化。

“如果没现代医学的介入，这样的问题一般来说不会造成丧生，而这在某种程度上来讲归属于演化自由选择”。理论生物学家PhilippMitteroecker说，“我们并不是想要抨击现代医学，但它显然影响我们的演化进程”。

研究者们利用生产艰难的婴儿数据资料创建了数学模型用作分析，并最后获得了上述结果。当然，要想要最后确认剖腹产与人类演化之间的关系，我们还必须大量的先前试验，但PhilippMitteroecker等人指出我们必须及时正确看待两者之间的关系。只不过，关于这一问题此前有数研究，而且我们指出有多种演化驱动力混合着影响着人类的演化方向。

这就是所谓的“怀孕两难”问题。这一“两难”问题所指的是，对于出生于的婴儿来说，体型越大则存活下去的几率越高；同时，女性演化到骨盆更加小，以便粗壮行驶以及避免早产。

这两个演化压力都在确保婴儿的安全性出生于，但两者又彼此不相容，最后造成了剖腹产的插手。而在这些演化压力的联合起到下未来又不会再次发生什么呢？研究者们指出必须辩论剖腹产的用于比例。根据世界卫生组织的众说纷纭，要想要确保最佳的母子存活与身体健康，这一数字不应维持在15%。

剖腹产的优点与缺点无法具体地较为，有研究认为这一生产方式有可能造成体重增加，但其中的机制并不确切，而一些小鼠水平的试验也指出剖腹产不会影响大脑的发育。

本文来源：乐虎电子游戏官网-www.tuchanguito.com